Episode 2x09 - Jesus Christus und der aggressive Atheismus

In dieser Episode antworten wir auf ein Zuhörer-E-Mail, in dem darauf eingegangen, warum "Jesus Christus wieder auf die Erde zurückkommen wird um selbst die Regierung zu übernehmen". Außerdem besprechen wir was Heiligenkreuzer Altabt Gregor Henckel-Donnersmarck in einem Interview mit in der Wiener Zeitung vom 18.06.2011 unter anderem über die neuen Atheisten gesagt hat. Der Anruf unseres Stammzuhörers "sputnic" darf natürlich nicht fehlen.

Audio File: 

Comments

Gut oder Böse frage des Mempools

erst mal danke eure Podcast sind immer sehr unterhaltsam .
in dieser folge kam die frage auf wo sich die Menschheit hin entwickelt und ob sie besser währe wenn mann sich an die 10 Gebote halten würde .
ich kenne viele menschen die die Menschheit für etwas schlechtes halten und meinen der erde würde es ohne uns besser gehen , wenn man diese Leute dann fragt was schlecht bedeutet kommen oft sehr unsachliche Begründungen .
etwas schlechtes ist nicht seiner selbst-wegen schlecht oder böse sondern nur im vergleich zu etwas effektiveres oder nützlicheren ohne dieses besseres gibt es auch kein schlechtes denn dann ist es einfach .

zb: krieg , mann versucht leid zu verhindern oder Wohlstand zu schaffen und produziert genau das gegenteil davon das man eigentlich bezwecken wollte .

das war jetzt ein sehr offensichtliches beispiel jetzt nehmen wir mal was nicht so offensichtliches : Erziehung
jedes Kind hat Bedürfnisse aber wenn Eltern diese Bedürfnisse an Bedingungen knüpfen was meisten der Fall hat das schlechte Auswirkungen auf die Entwicklung eines menschen . wenn das Kind merkt das seine Elter es nicht so akzeptieren wie es ist wir es sich selbst verleugnen und sich ändern um die Liebe seiner Eltern zu bekommen was für das Kind lebensnotwendig ist denn liebe der Eltern Heist für ein Kind gleich überleben .
Das Problem ist aber meist das viele Eltern ihre kinder nicht wirklich lieben sondern mit ihnen nur versuchen ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen .
deswegen kann der drang des Kindes nie erfüllt werden und es wird immer weiter das tun was es meint das diese leere am besten ausfüllt.
oftmals ist es den Leuten nicht bewusst weil sie eine tiefe Spaltung zu ihren selbst haben aber der drang etwas tun zu müssen beeinflusst ihr ganzes leben .

was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?
ganz einfach
solche Leute sind affin für Religionen . es ist der Urschmerz der Menschen der sie immer weiter antreibt und Religionen versprechen liebe und glück für alle Ewigkeit . Jemand der die Religion aufgeben soll der steht also vor der Wahl , glück für die Ewigkeit oder sich mit seinen schmerzten auseinander zu setzen.

ich sage ein mensch der ohne Bedingungen geliebt wurde wird nichts tun müssen um glücklich zu sein und kann die dinge so akzeptieren wie sie sich im darbieten , ein solcher " normaler " mensch hat nicht das Bedürfnis anderen leid zuzufügen oder mehr zu besitzen als er braucht. wieso auch er hat ja nichts zu kompensieren .

wenn man über solche Themen redet muss man denn Menschen am Anfang sehn . der Mensch ist nicht schlechter als andere Tiere aber dennoch hat er eine sehr faszinierende Eigenschaft die vielleicht nur noch in sehr abgeschwächter form bei vögeln zu finden ist und das ist der Hauptgrund das es Religion gibt .
Imitation
Man meint gleich das ist etwas was andere Lebewesen auch beherrschen aber in Wirklichkeit ist es sehr selten .
Imitation verleit uns die Fahrigkeit zu verstehen und zu lehnen ohne das wir uns alles neu antrainieren oder lernen müssen.
Wenn ich sage : ich hab nen roten Stuhl zuhause " dann muss mein gegenüber nicht zu mir Nachhause gehen und nachsehen um zu wissen was ich meine und er muss auch vorher keinen roten Stuhl gesehen haben um das zu begreifen . Er hat in seiner Kindheit seine Eltern einfach imitiert die bei allem roten rot und zu jedem Stuhl Stuhl gesagt haben und hat diese zwei Sachen kombiniert und jetzt weis er auch das es rote Stühle gibt ohne je einen gesehen zu haben .
das klingt jetzt alles sehr banal aber diese Prinzip der Wissensweitergabe / Imitation ist fundamental für alles was die Menschheit hervorgebracht hat .
Richard Dawkins hat dieses Prinzip als Mem bezeichnet und das will ich jetzt auch tun weil es sehr passend ist .
Ein mem ist eine Imitationseinheit die weitergegeben werden kann .
sie wird um so effektiver weitergegeben um so mehr sie den Empfänger von nutzen zu seien scheint und in Kombination mit anderen Memen ( Memplexe ) kann sie oft noch effektiver weitergegeben werden und genau jetz sind wir wieder bei der Religion .
Meme sind Replikatoren denen es egal ist ob sie ihren wirt von nutzen sind , wenn sie weitergegeben werden überleben sie wenn nicht sterben sie mit dem wirt .
Es ist selbstverständlich das Religionen sehr effektiver Memplexe darstellen weil sie die Grundbedürfnisse und Ängste der Menschen benützen um sich zu verbreiten , ein leben nach dem tot in ewiger Verdammnis oder ewigen glück klingt sehr aufregend , beängstigend und interessant.
wenn ein mensch unbefriedigte Bedürfnisse hat und so ein Memplex im liebe , Vergebung und Sicherheit verspricht kann er sehr schnell von solchen Memplexen wie Religon , Nationalismus , Kapitalismus oder sonstigen Idiologien infiziert werden .
Ein " normaler " Mensch der mit sich zufrieden ist braucht nicht besser oder anders zu werden um glücklich zu sein und ist deswegen nicht so gefährdet solch einer denke zu verfallen .
jetzt ist halt das Problem :
Normaler lebt glücklich , der nicht Normaler haut im wegen verschiedener Memplexe dem Kopf ein , Meme von nicht normalen werden mehr weitergegeben und noch mehr köpfe werden eingeschlagen .

Das der mensch schlecht von sich aus ist denke ich kann man daher nicht sagen eher das er fehlgeleitet und verführt wurde .

jetzt noch zu ner anderen frage : wäre die Welt ohne Menschen besser dran .
diese frage werde ich jetzt kurz und knapp beantworten weil es einfach so offensichtlich ist .
der Mensch ist die einzige Möglichkeit für alle Lebensformen auf diesen Planeten zu überleben .
diese Welt wird irgendwann unbewohnbar werden ob es jetzt in 500 000 000 oder 2 000 000 000 Jahren sind .
Wir machen in unserer Entwicklung vielleicht viel Kaput aber ohne uns hat das leben von diesen Planeten keine Chance weiter zu existieren .
das Leben ist einfach zu schade um es vergehen zu lassen und wir sollten so viele neue Lebensräume im Universum schaffen wie wir nur können .